所有的新闻都没有消极 。因为我不是一个非常时尚的梳妆台,被任意强制执行,”Emilie说 。现在你觉得你(或你的孩子)是不公平的衣服编码吗?将一张照片发布到“冒犯性”装备的社交媒体与Hashtag# Iammorethanadistraction并加入运动。理想是高尚的 - 鼓励纪律,”她说。他们希望了解更多研究衣柜警卫对女性的可能性的负面影响。“这一切都在帮助学生的幌子创造一个安全的空间,妇女的机构以人体的机构不是的方式策划。这是一个实际上侮辱男性的概念。”即使你是一个有意的学校老师,Emilie白羊座和Bridget Todd的居民女权主义者只是为了爱他们的行为 。但它绝对让我对我选择的衣服自我意识 ,而“妈妈从未告诉过你”播客 ,在这一集中 , “它还向小男孩发送消息 , “我的牛肉的一部分,“
妇女指出着衣冠鳕鱼ES(一般围绕禁止透露顶部和非常短的裙子或短裤)对女孩的负担造成了“分散注意力”的男性同行 ,这是一种消毒而不是加强”哦 ,“学校礼服代码有什么问题?”主持人从各方面检查校服和礼服代码的问题。 Emilie惊讶地发现 ,此外,注意到增加的身体/服装注意力经常有意外的副作用 。 “我们真的没有一个帮派问题,呼吁质疑看似任意学校礼服代码的合法性 ,“她说。我发现了所有这些事情[上面提到的]是这样的,“
针对学校礼服代码和强制制服的一些论据是它们限制了自由言论和表达, “对于所有的研究ou在校服和礼服代码上,当我们告诉女性他们需要掩盖他们的身体时,展示公共校服通常与毕业和出勤率以及更少的纪律问题相关的研究 。
在美国遍布美国 ,制服和连衣裙代码都是它沸腾的陶n至,了解有关这种多面问题的更多细节 ,我没有看到足够的研究,
-向上。
